|
versió
PDF

Extracte-resum
genèric de les al·legacions presentades al Sr. Alcalde
i d'altres persones i entitats:
....................................
Fent referència al projecte de planejament urbanístic
que l'Ajuntament de Reus a encarregat a GUPSA i que afecta els sectors
A.2b i A.3, el col·lectiu de veïns dels esmentats sectors
li exposem:
1. Que ens ha estat informat
de l'afer per part de GUPSA mitjançant una carta..
2. El planejament urbanístic
esmentat pretén transformar la zona en part d'un polígon
industrial.
3. Les propietats afectades
són majoritàriament primeres residències de
ciutadans de Reus empadronats; en molts casos úniques residències
de vàries generacions.
4. La zona afectada està
quasi bé al mig del casc urbà, molt més a prop
del centre de la ciutat que moltes zones residencials.
5. La zona esta travessada
per la carretera del Morell (entre els sectors A.3 i A.2b) i limita
al nord per la línia ferroviària.
En referència als punts anteriors, volem fer les següents
consideracions:
1. No ens sentim representats
per l'Ajuntament, al rebre aquesta informació a través
de l'empresa gestora.
Podem acceptar el fet que l'Ajuntament delegui en una empresa privada
la gestió i planejament urbanístics, però no
que l'Ajuntament deixi els ciutadans en situació de total
indefensió. Creiem que l'Ajuntament incompleix les seves
obligacions envers els ciutadans. A més la carta tramesa
per GUPSA té un caire hostil, doncs insta els afectats a
posar-se en contacte amb ells, en lloc de donar informació
més àmplia d'entrada, així com demanar-nos
que els hi aportem les escriptures.
La informació facilitada anteriorment (al voltant de 1990)
de forma individual per l'Ajuntament només feia referència
al canvi de qualificació i de taxes, però mai no se'ns
va indicar que la zona estaria subjecta a "remodelacions".
En una reunió, l'any 2004, l'arquitecte municipal ens va
comunicar l'existència del projecte del polígon industrial
del sector A.10 i que afectava una part del sector A.3 situada a
la banda sud del Camí Vell de Valls, la qual s'incorporava
al projecte del sector A.10, tal com queda reflectit a la carta
tramesa pel Negociat de Gestió Urbanística (Arquitectura
i Urbanisme) de l'Ajuntament de Reus als veïns del sector A.3,
amb data 23/07/2004. Ni en l'esmentada reunió ni en la carta
es va fer menció de que això afectés la resta
del sector A.3 ni tampoc al sector A.2b.
2. Els polígons
industrials responen a una idea de progrés quan en ells s'hi
ubiquen instal·lacions productives. L'especulació
per l'especulació no és progrés; polígons
en gran part buits, plens de naus buides, amb que el principal i
quasi únic moviment econòmic és el de la compravenda
de naus i parcel·les no és progrés, no crea
riquesa social. Així doncs, que no ens vinguin parlant de
"progrés".
3. Això es casa
nostra. Té un valor. El valor que té una casa i un
terreny (en molts casos la única casa i l'únic terreny
que tenim per viure-hi). Té el valor del que és i
el del valor afegit, en molts casos, de medi de subsistència
total o parcial, a més d'habitatge. Que no ens vinguin amb
raonaments "economicistes" propis d'empresa privada especulativa;
un ajuntament democràtic no és una empresa privada...
o potser estem en un error?.
4. Si s'ha de reestructurar
la zona, fer-ho com a zona residencial seria una acció més
pragmàtica i lògica, doncs, de fet, això és
actualment aquest barri. En aquest cas les parcel·lacions
són les que hi ha. Una altra cosa seria si l'administració
introdueix variacions en el sentit de facilitar serveis (enllumenat,
escombraries, aigua, clavegueram...), serveis que per cert actualment
paguem però que no ens són totalment facilitats. És
una zona viva, activa, amb cases rehabilitades o de construcció
relativament recent, amb conreus de regadiu, densament poblada,
que conserva restes històriques (com refugis antiaeris de
la guerra civil), on encara hi ha harmonia entre la població
humana i la fauna, on encara s'hi poden observar poblacions molts
diverses d'aus i altres espècies com rats penats o cuques
de llum; a aquest respecte el remetem a la lectura de l'article
(clicar aquí)
de la biòloga Dra. Josefina Isern, en que es registren 50
espècies d'aus comuns a la zona, moltes d'elles espècies
protegides. La pervivència de la major part d'aquestes espècies
depèn de la pervivència del medi rural. Es pretén
matar una zona viva per substituir-la per un polígon mort?.
5. El projecte de GUPSA
pretén que els sectors A.2b i A.3 s'utilitzin per unir dues
zones de polígon industrial. Els polígons no han d'ofegar
el creixement del centre urbà. El casc urbà de Reus
està envoltat de polígons extremadament propers al
centre. Si la nostra zona esdevé polígon industrial,
aquest cercle quedarà encara més tancat, de manera
que gran part de les entrades/sortides de Reus es faran a través
de polígons. Una cosa es la política de que els llocs
de treball siguin propers als llocs de residència i una altra
que aquells ofeguin l'expansió de la ciutat. Y aquesta és,
ara mateix, un dels escassos corredors de contacte del casc urbà
amb la perifèria que ofereix una cara amable.
Per tot això demanem
que l'Ajuntament de Reus replantegi el planejament urbanístic
dels sectors A.2b i A.3, doncs creiem que :
| |
*Va
en contra dels interessos dels veïns de la zona i dels
ciutadans de Reus en general
*Constitueix un atemptat ecològic i estètic
*No respon a una necessitat real de la ciutat
*Respon a una idea negativa i equivocada del concepte de progrés
*Ofega el creixement racional i equilibrat de la ciutat.
*Es contradiu amb la filosofia del mateix Ajuntament de Reus,
tal com s'expressa a la mateixa web (apartat de Medi Ambient)
de l'esmentat consistori "L'àrea es cuida del medi
rural i dels espais naturals, entorns que formen part del nostre
passat i dels quals hem de garantir la continuïtat si volem
una ciutat amable i respectuosa amb el medi". |
|